PARIS, 23 Jun (Reuters) – Bancos multilaterais de desenvolvimento como o Banco Mundial devem encontrar US$ 200 bilhões em poder de fogo extra para economias de baixa renda ao assumir mais riscos, uma medida que pode exigir que nações ricas injetem mais dinheiro, disseram líderes mundiais na sexta.
Os líderes, reunidos em uma cúpula em Paris para discutir o financiamento para a transição climática e as dívidas pós-COVID dos países pobres, disseram que seus planos garantiriam bilhões de dólares em investimentos correspondentes do setor privado.
Uma promessa atrasada de US$ 100 bilhões em financiamento climático para nações em desenvolvimento também está à vista, disseram eles.
Muitos presentes, no entanto, disseram durante a cúpula de dois dias que o Banco Mundial e o Fundo Monetário Internacional eram cada vez mais inadequados para enfrentar os desafios mais urgentes e precisavam de uma ampla reformulação.
“Esperamos um aumento geral de US$ 200 bilhões na capacidade de empréstimo dos MDBs nos próximos dez anos, otimizando seus balanços patrimoniais e assumindo mais riscos”, disse o comunicado final da cúpula obtido pela Reuters.
“Se essas reformas forem implementadas, os MDBs podem precisar de mais capital”, acrescentou, reconhecendo pela primeira vez em um documento final da cúpula que os países ricos podem ter que injetar mais dinheiro.
A secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, cujo país é o maior acionista do FMI e do Banco Mundial, havia dito antes da cúpula que os bancos de desenvolvimento precisavam primeiro obter mais empréstimos antes que a possibilidade de aumentos de capital fosse considerada.
O documento final da cúpula pedia que cada dólar de empréstimo dos bancos de desenvolvimento fosse acompanhado por pelo menos um dólar de financiamento privado, o que, segundo analistas, deveria ajudar as instituições internacionais a alavancar mais US$ 100 bilhões em dinheiro privado em economias emergentes e em desenvolvimento.
Os anúncios marcam uma intensificação da ação dos bancos de desenvolvimento na luta contra a mudança climática e estabelecem uma direção para novas mudanças antes de suas reuniões anuais no final do ano.
No entanto, alguns ativistas climáticos criticaram os resultados.
“Embora o roteiro da Cúpula de Paris reconheça a urgência de recursos financeiros substanciais para reforçar a ação climática, ele se apóia demais em investimentos privados e atribui um papel descomunal aos bancos multilaterais de desenvolvimento”, disse Harjeet Singh, chefe de estratégia política global da Climate Action Rede Internacional.
ALÍVIO DA DÍVIDA
Na cúpula, os Estados Unidos e a China – há muito tempo em desacordo sobre como lidar com a reestruturação da dívida dos países pobres – buscaram um tom mais conciliador depois que um acordo histórico foi alcançado na quinta-feira para reestruturar $ 6,3 bilhões em dívidas da Zâmbia, a maior parte isso para a China.
“Como as duas maiores economias do mundo, temos a responsabilidade de trabalhar juntos em questões globais”, disse Yellen em um painel de cúpula compartilhado com o primeiro-ministro chinês, Li Qiang, entre outros líderes.
No entanto, as diferenças permanecem. A China – o maior credor bilateral do mundo – tem pressionado para que credores como o Banco Mundial ou o FMI absorvam algumas das perdas, às quais as instituições e os países ocidentais se opõem.
“A China está pronta para se engajar nos esforços de alívio da dívida de maneira eficaz, realista e abrangente, de acordo com o princípio da divisão justa dos encargos”, disse Li.
COMPROMISSO CLIMÁTICO
A declaração da cúpula disse que há uma “boa probabilidade” de finalizar este ano uma promessa de financiamento climático de US$ 100 bilhões para os países em desenvolvimento.
Muitos dos tópicos discutidos em Paris seguiram sugestões de um grupo de países em desenvolvimento, liderado pela primeira-ministra de Barbados, Mia Mottley, apelidado de ‘Iniciativa de Bridgetown’.
“Existe o consenso político de que esta questão é maior do que cada um de nós e temos que trabalhar juntos e os bancos multilaterais de desenvolvimento terão que mudar a forma como fazem negócios e isso é aceito”, disse Mottley no painel de encerramento da cúpula.
“Deixamos Paris não apenas com discursos, mas com o compromisso de entrar nos detalhes granulares para garantir que o que concordamos aqui possa ser executado.”
A promessa de US$ 100 bilhões fica muito aquém das necessidades reais das nações pobres, mas tornou-se um símbolo do fracasso dos países ricos em entregar os fundos climáticos prometidos. Isso alimentou a desconfiança em negociações climáticas mais amplas entre países que tentam aumentar as medidas de redução de CO2.
“Se não pudermos moldar as regras neste momento como outros antes, seremos responsáveis pelo que potencialmente pode ser a pior realidade da humanidade”, disse Mottley.
Por: O globo